Пафосная подпись
Ну и часть третья. Лирическая. Фантазия на тему "если бы мы жили при ленине все было хорошо".
Как я вижу идеальную ситуацию? В красках, скажу я вам.
Просто потреблятелям нужно умерить потреблятельский пыл, а дайдайденег должны умерить жажду наживы.
Я всеми руками и ногами за публикования текстов по одной из открытых лицензий, но с возможностью отблагодарить автора долларом или рублем. А то и фунтом стерлингов. Пока что эта схема работает коряво: большинство, прочитав книжу, даже если она сильно понравилась, ни за что её не купят. И уж тем более не дадут денег автору "просто так" (хотя на самом деле - за услугу).
Некоторые, вроде меня и многих моих друзей, понравившуюся книжку купят. Сто, двести рублей (если не кто из новомодных, тонкая книженция за пятихатку) - не такие большие деньги, покушать в макдаке или старбаксе стоит дороже зачастую... Косяк, правда, в детях, которые читают часто больше, а денег своих нету, да и мораль родители не привили: родители сами обычно потреблятели.
Так вот, представьте: писатели выкладывают свои тексты, добросовестные читатели голосуют рублем за то, что им нравится. Скажем, 5-10 рублей. Разве это не мелочь? Желающие получить книжку в бумаге - print on demand, как вариант, либо согласовать с издательством свободность книжки (куда сложнее). Пока под заказ дорого печатать, точнее, за доставку (даже самовывозом) бешеные деньги берут.
Ну и в результате все довольны.
Если бы не:
а) Дайдайденег всегда будут думать, что их недооценили.
б) Потреблятели никогда не будут платить. Они не добросовестные читатели.
Так что - печально все это, друзья мои. Но я надеюсь на лучшее.
Может появиться вопрос, почему я не издаюсь под открытой лицензией?
Как я вижу идеальную ситуацию? В красках, скажу я вам.
Просто потреблятелям нужно умерить потреблятельский пыл, а дайдайденег должны умерить жажду наживы.
Я всеми руками и ногами за публикования текстов по одной из открытых лицензий, но с возможностью отблагодарить автора долларом или рублем. А то и фунтом стерлингов. Пока что эта схема работает коряво: большинство, прочитав книжу, даже если она сильно понравилась, ни за что её не купят. И уж тем более не дадут денег автору "просто так" (хотя на самом деле - за услугу).
Некоторые, вроде меня и многих моих друзей, понравившуюся книжку купят. Сто, двести рублей (если не кто из новомодных, тонкая книженция за пятихатку) - не такие большие деньги, покушать в макдаке или старбаксе стоит дороже зачастую... Косяк, правда, в детях, которые читают часто больше, а денег своих нету, да и мораль родители не привили: родители сами обычно потреблятели.
Так вот, представьте: писатели выкладывают свои тексты, добросовестные читатели голосуют рублем за то, что им нравится. Скажем, 5-10 рублей. Разве это не мелочь? Желающие получить книжку в бумаге - print on demand, как вариант, либо согласовать с издательством свободность книжки (куда сложнее). Пока под заказ дорого печатать, точнее, за доставку (даже самовывозом) бешеные деньги берут.
Ну и в результате все довольны.
Если бы не:
а) Дайдайденег всегда будут думать, что их недооценили.
б) Потреблятели никогда не будут платить. Они не добросовестные читатели.
Так что - печально все это, друзья мои. Но я надеюсь на лучшее.
Может появиться вопрос, почему я не издаюсь под открытой лицензией?
-
-
03.04.2011 в 06:20Что касается системы - при обсуждении оной и запуска ее в широкое пользование встает вопрос с налогами. Как писателя (или музыканта) не подставить при этом? Если пожертвование в пользу ресурса вроде как целевые средства, то в случае с автором это подарком что ли... Как-то это законодательно должно быть оформлено.
Есть идеи?